Sensibles à la qualité de vie des riverains du projet et estimant que leur quiétude et leur sécurité seront entamée, les représentants MR au sein de l’intercommunale ISoSL estiment que ce projet qui prendrait mieux place dans un autre lieu et ils s’en sont ouverts par courrier au président de l’Intercommunale. 

 En outre, en leur qualité de mandataire public, ils relaieront, auprès de l’Echevin de l’Urbanisme lors d’une interpellation au prochain conseil communal de Liège et auprès Ministre Philippe Henry, par courrier et via une question parlementaire, les inquiétudes des riverains sur l’aménagement harmonieux du quartier et sur les problèmes de mobilité qui risquent de découler si le projet voit le jour. Le flux de circulation sur cet axe étant déjà bien encombré et le projet présentant une insuffisance des emplacements de parkings.

Vos commentaires sont les bienvenus !

Il en ressort que l’exonération est devenue quasi impossible pour toutes les maisons de repos et maisons de repos et de soins. Or, le coût de la taxe risque fort d’être répercuté dans le prix de journée des résidents ou accroître le coût des services annexes. Pourtant, toutes ces institutions remplissent un rôle social et médical important. Elles ne peuvent pas être considérées comme des hôtels.

Le MR proposait que l’exonération soit étendue automatiquement aux MR/MRS, car elles délivrent des soins et accueillent des personnes qui ne peuvent plus loger seules ou dont l’état de santé impose des soins ou une prise en charge.

L’Echevin des Finances de la Ville de Liège refuse : En clair, seuls les établissements strictement privés continueront à être taxés alors que leur exonération, à l’égal de toutes les autres MR/MRS coûterait 85.000 € à la Ville sur un rendement total de la taxe de 2.276.618,04 € (compte 2007).

Lire plus ci-dessous.

Lors d’un arrêt cardiorespiratoire, l’urgence est absolue. Chaque minute perdue réduit les chances de survie de 10%.
Dans la plupart des cas, les gestes de survie traditionnels (respiration artificielle, etc.) ne suffisent pas : seul le recours rapide à la défibrillation cardiaque peut sauver la personne si on y recourt rapidement.
Toutes les études menées dans le monde mettent en évidence que le taux de survie n’est que de 5% si la défibrillation n’est pratiquée que lorsque l’ambulance arrive. Les données obtenues lors de cas réels indiquent qu’une intervention rapide, avant l’arrivée de l’ambulance, laisse plus de 50 % de chance de survie aux victimes.
Depuis la Loi du 12 juin 2006 autorisant l’utilisation de défibrillateurs automatiques « externes » (Moniteur belge du 18 mai 2007), il est aujourd’hui légal d’utiliser un appareil qui permet de traiter efficacement les arrêts cardiaques : le défibrillateur externe automatisé.
Les défibrillateurs externes automatisés biphasiques, utilisés par les premiers intervenants délivrent automatiquement, après analyse, un choc électrique capable de corriger un rythme cardiaque mortel pour la majorité des victimes.
De nombreuses études ont démontré qu’un programme d’accès rapide à la défibrillation est un moyen simple et économiquement rentable de sauver des vies dans une communauté.
La mise à disposition de défibrillateurs automatisés et la formation des intervenants réduisent significativement le temps nécessaire à l’administration d’un choc électrique capable de sauver une vie. Inscrits dans la chaîne de survie, ces facteurs sont fondamentaux pour améliorer la survie et réduire les risques de séquelles.
L’Académie française de Médecine a, en 2008, émit une recommandation concernant la prise en charge extrahospitalière de l’arrêt cardio-circulatoire. Elle s’est prononcée en faveur d’une large diffusion des défibrillateurs automatisés externes (AED), et a préconisé pour le grand public, les appareils entièrement automatisés.
Seuls 246 défibrillateurs cardiaques sont installés dans des lieux publics en Belgique. Cela revient à un défibrillateur tous les 120 km². Leur ventilation n’est pas homogène : 131 défibrillateurs cardiaques en Flandre pour seulement 83 en Wallonie ! La Province de Liège est la mieux équipée avec 46 défibrillateurs publics.

En Belgique, les ministres compétents ne souhaitent pas, c’est regrettable, investir dans l’achat de ce type de matériel dont le coût, formation pour une personne comprise, oscille entre 1700 et 1800 €. Je le regrette vivement, d’autant qu’il s’agit d’un problème de santé publique.
J’estime personnellement que la Ville de Liège doit équiper, au plus vite, certaines de ses administrations ou infrastructures : hall de sports, piscines, musées, administrations, mairies de quartier, commissariat de Police, etc. Il faut dès maintenant établir un programme d’investissement.
De même, une formation des élèves et étudiants devrait être mise en place en fin de cycle secondaire et à la Haute Ecole de la Ville.